|
Tämä on Viestinnän Keskusliiton
uutiskirje. Saat kirjeen sähköpostitse 1-2 kertaa kuukaudessa. Kirjeessä kerromme ajankohtaista asiaa viestintäalan yleisestä edunvalvonnasta sekä
teknologisesta tutkimus- ja kehitystoiminnasta. Jäsenille lähetämme erillisen työmarkkinakirjeen.
Palaa otsikoihin eReading – tulevaisuus vai hypeä? Seminaari 9.2.2011, Crowne Plaza
Lukulaitteet ja tableteista iPad etunenässä herättävät suurta
kiinnostusta sekä kuluttajissa että kustantajissa. Ovatko uudet lukualustat
tulevaisuudessa merkittävä osa liiketoimintaa? Seminaarissa 9.2.2011 kuullaan
tuoreita kokemuksia uusista julkaisutavoista, toimialan yhteisen eReading-hankkeen
tuloksista ja myös näkökulmia maailmalta. Varaa päivä jo nyt! Seminaarin tarkempi ohjelma ilmestyy tammikuussa.
Hinta 330 €+alv
Lisätiedot:
kristiina.markkula@vkl.fi
helene.juhola@vkl.fi
Palaa otsikoihinKatso Media uudessa kilpailuympäristössä -seminaarin videot Millä eväillä mediatalo selviytyy voittajana muuttuvassa kilpailuympäristössä? Sanoman toimitusjohtaja Hannu Syrjänen kertoi VKL:n syysseminaarissa 2.12.2010 näkemyksensä siitä, miten perinteiset mediatalot löytävät roolinsa uudessa
digitaalisessa arvoketjussa. Konsernijohtaja Jukka Alho puhuu tulevasta postitoimilaista ja jakelumarkkinoista Itellan näkökulmasta.
VKL:n kehitysjohtaja Helene Juhola ja projektijohtaja
Kristiina Markkula luovat ajankohtaiskatsauksen lukulaitemarkkinoihin. Katso videolta, mitä lisäarvoa uusi alusta voi tarjota kuluttajille.
Seminaarin videot löydät täältä.
Palaa otsikoihinJulkisen sektorin tietovarannot käyttöön tekijänoikeuksia kunnioittaen
Julkisen sektorin hallussa
olevan tiedon uudelleenkäyttöä koskevaa direktiiviä arvioidaan Euroopan
komissiossa. Viestinnän Keskusliitto korostaa, että tietoja
hyödynnettäessä tekijänoikeuksia on kunnioitettava.
Julkisella sektorilla kerätään ja tuotetaan valtavat määrät
erilaista tietoa. Näiden tietoresurssien uudelleenkäyttö on
kannatettavaa. Esimerkiksi erilaisten rekistereiden ja tietokantojen
sisältämiä tietoja voidaan jatkojalostaa uusiksi tuotteiksi ja
palveluiksi.
Monet julkisen sektorin hallussa olevat tietoresurssit ovat
tekijänoikeuden suojaamia ja niihin liittyvät oikeudet kuuluvat muille
kuin viranomaisille. Esimerkiksi kirjastoissa ja julkisen palvelun
yleisradioyhtiöissä on runsaasti tekijänoikeussuojattua aineistoa,
joiden tekijänoikeudet kuuluvat kolmansille tahoille.
Direktiiviin sisältyy määräyksiä, joilla tekijänoikeudet turvataan.
Jos direktiiviä muutetaan, näistä säännöksistä on pidettävä kiinni.
Julkisin varoin tuotetulla tiedolla ja sen uudelleenkäytöllä ei saa
vääristää sisältömarkkinoita. Liiton mielestä julkinen
yleisradiotoiminta, koulutus- ja tutkimuslaitokset sekä
kulttuurilaitokset on jatkossakin syytä pitää direktiivin soveltamisalan
ulkopuolella.
PSIdirektiivi (pdf) (27.1 KB)
Lisätiedot: lakiasiainjohtaja Satu Kangas, puh. 09 2287 7305
Palaa otsikoihinHyvitysmaksujärjestelmä on tulossa tiensä päähän
Digitaalisten verkkosisältöjen
lisensiointi vie pohjaa yksityisen kopioinnin
hyvitysmaksujärjestelmältä. Vaatimukset maksun piirissä olevien
laitteiden ulottamisesta yhä uusiin, monikäyttöisiin laitteisiin syövät
entisestään järjestelmän hyväksyttävyyttä.
Vuonna 1984 säädettyyn yksityisen kopioinnin
hyvitysmaksujärjestelmään sisältyi jo alunperin valuvika. Tv-ohjelmien
katseluajankohdan siirtäminen nauhoittamalla ohjelma myöhemmin
katsottavaksi ei aiheuta tulonmenetyksiä ohjelmien tekijöille,
esiintyjille tai tuottajille.
Hyvitysmaksujärjestelmään sisältyy monia epäkohtia. Maksua on
maksettava sellaisistakin tallennusvälineistä, joita ei tosiasiassa
käytetä yksityiseen kopiointiin. Korvaustilitykset eivät kohdistu oikein
ja järjestelmän hallinnointikustannukset ovat mittavat.
Digitaalisten sisältöjen osalta hyvitysmaksulle jää hyvin vähän
elintilaa. Jos sisältöjen kopiointi on lisensiointiehdoissa sallittu,
kyse ei ole yksityisestä kopioinnista. Jos kopiointia ei ole sallittu,
se on luvatonta eikä siitä pidä maksaa hyvitysmaksukorvauksia.
Maksujärjestelmä rapauttaa liiton mielestä tekijänoikeuden
oikeutusta, koska järjestelmä on summaarisuudessaan ja
epämääräisyydessään liian altis kritiikille.
Jos esimerkiksi musiikin alan oikeudenhaltijoita halutaan
kulttuuripoliittisista syistä tukea, asia olisi paremmin
järjestettävissä esimerkiksi budjettirahoituksella.
101130 Hyvitysmaksu (pdf) (33.5 KB)
Lisätiedot: lakiasiainjohtaja Satu Kangas, puh. 09 2287 7305 |